... NO SOLO PALABRAS ...

Descendiendo con el descenso

2006-09-06T22:57:00.000-07:00

No pretendo parecer crítico de cine, pues no soy un conocedor del tema ni tampoco pretendo serlo (otros si lo son pues saben de celuloide). Sin perjuicio de lo dicho, hoy me quiero dar una licencia al permitirme escribir sobre una película que me hizo recordar una época en la que de niño, me asustaba ver cine de terror.

No hace mucho tiempo fui a ver la profecía (la nueva) y más bien por un tema de desilusión – a parte de reprocharme la mala inversión en una película así de mala – no había pensado en volver a ver cine de terror.

Por esas cosas que uno a veces no se espera, volví al cine más pronto de lo pensado (gracias al gentil auspicio de mi suegra y a la consideración de mi pareja) y esta vez, a pesar de no estar muy convencido, la elección fue El Descenso.

Terror, ¡claro! Los ingredientes estaban; un grupo de amigas, un accidente sangriento, tiempo que pasa, el reencuentro y una osada nueva aventura. Una aventura que de a poco se convirtió en tragedia cuando en el descenso a unas cavernas bajo un cordón montañoso, las excursionistas son víctimas de un derrumbe que sella la entrada a la cueva. Tratando de controlar la desesperación, intentan buscar la manera de hallar otra salida pero en su búsqueda se darán cuenta que esos escalofriantes y oscuros pasadizos, no están solas. Una raza de humanoides carnívoros y en extremo sangrientos las persiguen para convertirlas en su presa.

Así continúa un relato cinematográfico a ratos terrorífico a ratos de mucha acción y sangre, que muestra como estas 7 mujeres intentan abrirse paso por la oscuridad para no convertirse en la presa de una raza que lo único que quiere es comer.

El Descenso, una interesante apuesta de terror y acción que me hizo volver a pensar en invertir, quizá muy próximamente, en una nueva película de un género que ya me tenía bastante desilusionado. Juzguen ustedes, al fin y al cabo, gustos hay para todos.

Los 33 días de un drama que pasará al olvido

2006-08-17T21:17:00.000-07:00

33 días duró esta vez, una pequeñez, pero también una eternidad. Una pequeñez si pensamos en lo que comúnmente han durado otros conflictos con anterioridad, y una eternidad, si pensamos en el sentir de cada una de las víctimas que sufrieron durante más de un mes los horrores y desesperanzas de una nueva guerra.

Felizmente el día lunes se cumplió el mandato de la ONU y cesó el fuego entre Israel y el grupo armado Hezbulláh en el sur de El Líbano. Felizmente y pese a la evidente destrucción que quedó tras el fuego de las armas, los civiles libaneses que residían en el sur de ese país, la zona más golpeada por el conflicto, volvían con ansias y alegría a sus hogares, o al menos, a lo que quedaba de ellos.

Si bien el conflicto terminó, el drama y las consecuencias de la guerra permanecerán por mucho más en las mentes de las víctimas. Soldados, civiles… al fin y al cabo, inocentes. Sí, inocentes e ignorantes de un conflicto que se arrastra ya por mucho tiempo y que no por culpa de ellos estalla una y otra vez, regando el horror y evidenciado la maldad a la que puede llegar la mente humana.

La culpa… que difícil hablar de culpas. Sería muy simple decir que todo esto es culpa de los Estados Unidos de América (cosa que no niego), pero no se trata solo de eso. Organismos internacionales inoperantes y una ciudadanía mundial “curada de espanto” agregan más ingredientes a lo que día día veíamos en informativos, leíamos en diarios o escuchábamos en la radio.

Al fin al cabo la culpa es de nosotros mismos, incapaces de darnos cuenta de la miseria a la que puede llegar el ser humano y a asumir como cotidiano el sufrimiento de otros. La culpa también es de quienes asumen un rol de dominantes sobre otros, de aquellos que se creen que porque tienen mayor poder pueden mandar sobre otros o basurearlos hasta el cansancio.

Pero en su humanidad, muchos nunca aprenden. El ser humano es el único animal que tropieza con la misma piedra, teniendo sus 5 sentidos intactos, se cae una y otra vez. Luego de que por fin la ONU hiciera algo por todos quienes sufrían, las cosas se calmaron en medio oriente, al menos un poco.

Fuerzas internacionales ahora intentarán poner orden y ayudarán a reconstruir una zona devastada. Pero las victimas seguirán recordando lo inolvidable, la maldad humana. Nosotros lamentablemente olvidaremos pronto, como suele ocurrir, pero ellos, así como tantos otros que han vivido lo mismo, nunca podrán.

Así ha sido siempre, cuando no sufrimos nuestra memoria es frágil… ellos siempre rememorarán, nosotros presenciaremos como ese drama pasará pronto al olvido.

Confesiones en tiempo libre

2006-01-12T21:34:00.000-08:00

Sí, estoy de vuelta por este mundo. Desde el año pasado que no escribo, así que este texto será el primero del 2006 (vayan todos mis buenos deseos en este año para quien lo lea).

Ha pasado tiempo desde que dejé todo lo referente al 05 atrás (bueno en realidad casi todo), y hoy solo puedo decir que estoy descansando. Este tiempo libre, además de salir y relajarme junto a la mejor compañía que puedo tener, me ha servido para retomar un viejo vicio que tenía algo de lado; la lectura.

Sí, la lectura. Hoy no escribiré de política, ni de periodismo, ni de sociedad, hoy compartiré con ustedes en estas líneas, una de las cosas que me gustaría hacer con más frecuencia, pero que por una u otra razón no logro que sea así. Leer.

Hace años que le vengo siguiendo la pista a la literatura histórica. He leído un par de obras bastante buenas en dicho recorrido, pero no lograba dar con alguna que me tomara y no me dejara más. Un día, antes del "bum" del cine ambientado en épocas pasadas, paseaba por la biblioteca de la universidad en que estudio y encontré un volumen que me llamó la atención. Como estaba suspendido por no devolver otro libro a tiempo, me resigné a mirarlo y revisar de qué se trataba. "Aléxandros" el título y su autor, Valerio Massimo Manfredi, un arqueólogo italiano amante de la cultura clásica y famoso por sus novelas ambientadas en épocas de dioses y héroes.

Leí aquel libro, "El hijo de un sueño", la primera de tres novelas que narran la vida y hazañas de Alejandro Magno. No lo pude dejar, a pesar de su extensión y su pequeña letra, que a veces hace más difícil la lectura, ese libro no dejaba de invitarme a explorar todos los pasajes que surgían de las letras a mi imaginación y me trasladaban a esos tiempos. Me devoré el libro, y así lo hice también con el segundo de la saga, “Las arenas de Amón”. El tercero, aún no lo encuentro.

Me tuve que resignar a no hallarlo, pero en otra vuelta por la biblioteca llegué a otra obra del mismo autor, "Akrópolis" que me resultó un relato interesante por la forma entretenida y minuciosa de revisar la historia de Atenas y el universo griego en general. Si bien no es una novela convencional, es bastante atrayente y entretenida.

Después de “Akrópolis” y ya haciéndome la idea de comprar un libro si quería seguir leyendo a Manfredi, un día mi hermana me trajo, no sé de donde, un libro que ella pensó que me interesaría. Justo, Manfredi otra vez. Esta vez fue la novela "El tirano", y en ella estoy ahora, leyendo la historia de Dionisio de Siracusa (Sicilia), ambientada en el siglo V antes de cristo, con el relato de cómo este guerreo Siracusano lucha por expulsar de Sicilia a los cartigineses e intenta restaurar el dominio griego en la isla. En fin, una invitación excelente en mis vacaciones de seguir explorando el mundo de Manfredi y que me resultó uno de los autores más atrayentes a la hora de expresar mis intereses literarios.

Aún me falta el tercero de "Aléxandros" y muchos otros títulos de Valerio Massimo Manfredi que he visto en diversos escaparates de librerías algo caras y que con tan solo leer la contraportada ya me incitan a leerlos. En suma -para mí- todo un acierto literario que no pienso dejar pasar.

Sensacionalmente periodistas

2005-10-28T21:48:00.000-07:00

Días atrás, tuve la oportunidad de ver con calma en televisión, uno de los informativos nocturnos que acostumbro sintonizar con frecuencia (en realidad trato de verlos todos, aunque tengo mi preferido). En dicho programa, y a propósito de todas las calamidades que ocasionó el paso del Huracán Wilma en Estados Unidos, el enviado especial del canal (una de las actuales estrellas informativas) mientras nos contaba todo el desastre dejado por el huracán, nos graficaba con su propia humanidad lo terrible que puede ser encontrarse en una situación de tal naturaleza.

¿Qué hay de malo eso? me podrán preguntar algunos. La verdad es que nada, respondo de inmediato si alguien se planteó dicha interrogante u otra similar, pero a la hora de analizar detenidamente la manera en como se informa, este respuesta puede tener algunos matices.

Lo cierto es que si bien un periodista debe utilizar todos los recursos que estén a su alcance para lograr aquella información relevante y traspasarla a las personas de la mejor forma, esto tiene un tope en el sentido estricto de la información. Según mi visión, un periodista no debe transformarse en el protagonista de los hechos, ni mucho menos darle a estos una connotación "sensacionalista" a la hora de entregarlos como información - esto muchas veces con el fin lograr más audiencia -. Un periodista debe ser el intermediario entre los hechos y las personas, y la primera lealtad de un profesional de la comunicación (y también de la información) es con la gente.

Soy estudiante de periodismo y creo que la lealtad está en la rigurosidad, sin cabida para sensacionalismos y egos que hagan que la información quede opacada por el protagonismo de un periodista.

Pienso que el tema de los egos es un problema recurrente entre los periodistas. Cuál más, cuál menos, quiere que su nombre o su rostro sea reconocido por el trabajo que se realiza, eso es muy válido (yo también aspiro a ello), pero de ahí a transformarse en la estrella de la información hay mucho trecho.

Muchas veces, recurriendo a artimañas de "sensacionalismos protagónicos" los periodistas logran, más que impactar con la información, ridiculizarse frente a lo que se hace en las cámaras, por ejemplo. Eso fue lo que me pasó al ver a este enviado especial tirado en la calle y sujeto a un poste luchando para no ser llevado por el viento, mientras su camarógrafo lo enfocaba con un muy buen tiro de cámara y al mismo tiempo -y misteriosamente- se mantenía firme e insoslayable ante las ráfagas, cual bloque de concreto ante el azote de una ola.

No quiero atacar personalmente a este periodista, pero me venía muy al caso como modo de ejemplo. Pero así como él hay muchos otros que en un intento, a veces inocente, por lograr mayor renombre y sintonía, recurren a trucos que al final, frente a ojos más críticos, le sirven solo para hacer reír.

"El que no sea pecador que lance la primera piedra". Espero que en el futuro no me de por protagonizar y hacer de los hechos algo sensacional. Estoy seguro de mantenerme firme en mi convicción, y si de lograr reconocimiento se trata, espero que sea por algo que se llama calidad y no por otra cosa.

No aspiro a otro tipo de periodismo, creo firmemente que es ese periodismo de calidad es el que enseña y el que a la postre deja algo para la discusión seria.

Listos para hablar

2005-10-19T21:16:00.000-07:00

Estoy ansioso, sí, lo reconozco. Son ya las nueve y frente a mi computador espero a que lleguen las diez. Mientras, escribo unas líneas para hacer la espera menos agónica.

Hoy, por fin tenemos debate abierto y nacional de los cuatro candidatos a la presidencia. Hoy por fin podremos ver como esta señora y estos tres señores, se defienden a la vez que se atacan unos a otros, con propuestas de gobierno que intentarán atraer aquel voto que aún continúa indeciso.

Ha pasado bastante tiempo desde que me inquieté por ver un debate entre estos cuatro personajes. Hoy es la noche en que (ojalá) podremos escuchar ideas concretas y no meras banalidades o estupideces. Espero que las periodistas Constanza Santa María (canal13) y Glenda Umaña (CNN) incomoden vivazmente a estas personas, para que escuchemos qué nos tienen que decir y para ver en quien debemos creer más.

De lo que sí estoy claro es para qué me servirá este debate. Para comentar, para reir, para escribir unas líneas este blog, qué se yo, seguramente hablaremos más en extenso de él en "más allá del día" junto a Errejota y Cristina.

Espero que esta noche pueda decidir mi voto. Ojalá que uno de estos cuatro personajes políticos termine por encantarme (cosa que está bastante difícil) para aclarar mis dudas con cada uno de ellos. Michelle, Joaco, Seba y Tomi... veré quien de ustedes es más hoy, porque obvio que para mañana, todos serán ganadores.

Gracias Padre Hurtado por venta concedida

2005-10-18T18:52:00.000-07:00

Desde hace ya varios días, hemos sido bombardeados por la que bauticé como la "enorme maquinaria publicitaria del padre Hurtado". Digo enorme porque creo que muy pocos han podido escapar de lo que radios, canales de televisión y diarios (o revistas) están haciendo para favorecerse a través de lo que será la canonización del Alberto Hurtado.

Discos especiales, publicaciones únicas y programas distintos, son sólo algunos de los recursos que hemos estado viendo y que sin duda seguiremos viendo en torno al Padre Hurtado y su canonización.

Es cierto que muchas personas siguen con mucha atención lo que sucederá en Roma cuando la figura de Alberto Hurtado sea elevada a la santificación, porque como católicos les interesa y tienen fe en el nuevo santo chileno, pero también es cierto que los medios de comunicación y otros individuos (algunos cantantes por ejemplo) verán allí una oportunidad para aumentar ventas o sacar unos puntos más de rating por sobre otros, lo que significará mas avisaje y también más dinerillo (como lo diría un amigo y colega de radio).

Es como el producto de moda, el gancho que se usa para vender más. Un nuevo santo chileno provoca tal efervescencia, que no se duda en utilizarlo como un producto de mercado. No me mal entiendan, no digo que aquello sea malo, al final todos podemos acceder a la figura del nuevo santo gracias a todo lo que se está haciendo y quienes lucran con ello están en toda la libertad de hacerlo. Solo digo que el producto Padre Hurtado está resultando bastante beneficioso, todos ganan creo yo, quienes venden más con ello y quienes pueden acceder con más facilidad a los "accesorios Padre Hurtado".

Ojalá que los valores, como la solidaridad o la entrega, también pudieran convertirse algún día en un productos que puedan vender más que la mera figura de una persona. Espero que cuando la efervescencia por nuestro nuevo santo pase, quede más de aquello que este buen hombre enseñó con su vida.

De corsarios y tesoros

2005-09-26T21:30:00.000-07:00

Un tanto moderna es la historia de corsarios y tesoros que por estos días se desarrolla en torno al supuesto tesoro que los navegantes ingleses habrían dejado alrededor en el siglo XVI en la isla Juan Fernández. Moderna digo, porque ya no implica a míticos piratas y corsarios surcando los mares en busca de riquezas o enfrentándose a algún barco para tomarlo por asalto y hundirlo en alta mar.

Hoy los buscadores dejaron ya de lado los mapas y las espadas, cambiándolas por modernos equipos tecnológicos, como el propio geo ecógrafo, artefacto al que se le atribuye haber encontrado el botín de oro abandonado en Juan Fernández (no es primera vez que este “robotito” hace noticia, ya que es el mismo que encontró las osamentas del empresario Luis Francisco Jurazseck y el arsenal de Colonia Dignidad) y que es propiedad de la empresa Wagner Tecnologías.

Más allá de ello, me llama la atención las características que este tesoro supuestamente tendría. Se estaría ya considerando un botín que pesaría cerca de 800 toneladas de piezas y lingotes de oro y joyas. Este tesoro habría sido robado al imperio inca por los españoles y fue adquirido posteriormente por corsarios ingleses, quienes finalmente lo enterraron en la isla hace más de 400 años.

Su valor arqueológico es fascinante, porque se cree -y si la leyenda de la isla es cierta- contendría diversas joyas famosísimas y que hoy están desaparecidas, como la rosa de los vientos y el collar que utilizaba la mujer del emperador inca, Atahualpa.

Sin duda un gran valor por donde se mire el de este tesoro, es por eso que hoy se puede centrar también la atención en la interrogante ¿quién se queda con el botín?, corresponde acaso a quien lo encuentra, no lo creo. Para mí, es un aporte de incalculable valor (no solo monetario) histórico, un patrimonio de la humanidad y de la cultura misma de este lado del mundo.

¿Quiénes eran los corsarios?

2005-09-26T21:20:00.000-07:00

Los corsarios eran buques privados armados que operaba durante tiempos de guerra en contra del comercio del enemigo. Estos buques recibían una patente de corso, que los autorizaba a tomar presos durante tiempos de guerra, y que les servía tanto como certificado oficial de represalia como de garantía de buen comportamiento. El nombre corsario cubría tanto los barcos como los hombres que navegaban en ellos.

La primera patente de corso fue emitida en Inglaterra en 1293, pero solamente desde 1589 en adelante se estableció que los presos deberían ser condenados por un Tribunal del Almirantazgo y que debería haber una repartición de su valor entre la Corona y los dueños. La división generalmente se hacía sobre la base de un 10% para la Corona y el 90% para los dueños.

Carta al director II

2005-09-24T14:45:00.000-07:00

Carta que el Presidente de la República, Ricardo Lagos, envió al director del diario El Mercurio, Agustín Edwards, por la investigación que este diario realizó al contrato entre Correos de Chile y Software AG España, frente a la licitación del Sistema de Ventas y Seguimiento (Track & Trace) y que involucra al cuñado del presidente, Roberto Durán.

Carta al director

2005-09-23T23:38:00.000-07:00

En estos tiempos que corren, cualquiera habría pensado que con todos los adelantos comunicacionales propios de la globalización, un mensaje transmitido a través de una simple carta no podría causar un efecto mayor que el mismo mensaje difundido por cualquier otro medio comunicacional. Pues quizá esto no escapa mucho de la realidad, aunque en ocasiones hay notables excepciones.

Una carta es un elemento muy simple de hacer y de enviar. Una carta puede tener diversas connotaciones; puede ser una romántica carta de amor (quién no ha escrito una de aquellas no), puede ser una misteriosa y aterradora carta anónima o básicamente un memorandum para recordarle a uno que tiene que hacer bien el trabajo.

El poder de causar un efecto lo tiene una carta a partir de quien la firma y de cómo se manifiesta el mensaje a través del lenguaje escrito. Pues bien, una misiva que hoy es firmada por un Presidente de la República, no es cualquier cosa. Es como mínimo un llamado de atención, un llamado de alerta sobre algo que ocurrió o que ocurrirá, sea este para bien o para mal.

Que un presidente de la república envíe una carta a un señor que dirige el diario más influyente en un país, para entre otras cosas, decirle que dejen en paz a sus parientes involucrados en uno que otro negocio de empresas del gobierno, me parece preocupante. Y me parece preocupante no en el sentido que por ser el presidente no pueda realizar esa acción, creo que está en todo su derecho, sino que en el sentido de lo que realmente dice la carta.

Acaso por ser alguien pariente del presidente de la república ¿está fuera de la sana jurisdicción fiscalizadora de los medios de comunicación? Sinceramente no creo que esto deba de ser así.

Lo que pide un presidente con una carta así, es que a estas personas, por el solo hecho de ser sus familiares, no se les investigue en negocios efectuados con empresas que tienen que ver directamente con el gobierno.

Que a estos señores se les investigue más que a cualquier otro ciudadano que pueda efectuar un contrato con una empresa estatal, me parece de lo más lógico. Obviamente que si un cuñado del presidente de la república se gana una licitación pública en una empresa estatal, será blanco de investigación, porque por tener ya estas características, se ve fraudulento (aunque quiero dejar en claro que con esto no quiero decir que lo sea).

Si yo soy dueño de la lotería y mi hermano se gana los premios, obviamente esto se ve oscuro, es tan simple como eso.

Me parece excesiva la reacción del Presidente Lagos por lo publicado por el diario El Mercurio el viernes 16 de septiembre. No considero que la carta enviada por él a Agustín Edwards sea una presión, un señor con el poder de Edwards no creo que se sienta temeroso con esto. Voy al hecho de que con esto el presidente pide implícitamente un trato especial a sus familiares, y eso es lo que reprocho. Además que no le pida al El Mercurio que le de un espaldarazo al gobierno, si todos sabemos a que sector representa este medio. Que la concertación haya destruido el último medio que le quedaba al gobierno no es culpa del diario El Mercurio, eso responde a otras causas que no vale la pena mencionar ahora.

Bueno, todo esto lo digo con un solo fin, dimensionar todo el poder que aún tiene una carta en estos días, sobre todo si esta viene con el nombre y la firma del Presidente de la República de Chile, pero de cualquiera, de Ricardo Lagos, por todo lo que ello conlleva.

viendo televisión

2005-09-20T22:00:00.000-07:00

Cansado llegué un día a mi casa luego de un extenuante paseo por los más diversos parajes de esta exitante ciudad. Abrí la puerta, puse mi bolso en el suelo y haciendo lo que casi nunca hago por estos días... prendí el televisor. Mientras veía uno de esos programas que no hacen más tener al espectador idiotizado frente a la pantalla, tuve el valor de zafarme de ese lazo nefasto y me puse a pensar. Entre una y otra idea poco ilustrada que salía por la pantalla, reflexioné en lo que significa estar ralacionados muchas veces gracias a la programación de la tele.

Cuantas veces hemos construido (cual más, cual menos) una conversación sobre la base de alguna situación o algún personaje que vimos en la pantalla del televisor. Cuantas veces no nos hemos sentido fuera de la realidad porque todos saben lo que uno se ha perdido saber por no ver la televisión. Queramoslo o no, la televisión es un gran puente de interacción entre las personas, un gran puente que en muchos casos ayuda, pero que en muchos otros perjudica.Creo que es un espejo de nuestra sociedad, refleja lo que somos.

Sostengo que hoy la televisión es muy diferente a lo que fue y es muy distinta a lo que será en el futuro. Es una mezcla de ideas, valores, sentiemientos, etc, que se juegan hoy en una encarnizada lucha por vender y por sacar dividendos. Siendo sincero, no me gusta la programación que hay en los canales de TV, creo que estan muy contaminados con la tontería de lo banal y se pierden grandes espacios que podrían ser utilizados por otras propuestas interesantísimas que hoy solo están remitidas a uno que otro canal de cable.

No digo que quiero una televisión que solo culturice y que hable de pintura y mustre opera todo el día, porque también me aburriría, sino que creo que debería existir un equilibrio entre la idiotez, la entretención y la educación. Muchas veces yo mismo he tenido la necesidad de ver algo que no me haga pensar, pero muchas otras he querido ver algo que me entregue más que una simple invitación a la exitación visual.

Nuestro país está plagado de radicalismos en este sentido. Es como si la idea del equilibrio no se conociera, o es todo muy banal o es todo muy cultural. Los mismos programas de farándula muestran un esfuerzo no muy grande por educar entreteniendo. Hoy el copucheo y la tontera reinan en los canales y con tristeza he podido ver que la estupidez también está llegando a las "noticias" espacios que por años gozaban de un tanto de seriedad.

Ganaré muchos enemigos con lo que afirmaré, pero creo que en un país como el nuestro, dejar que la mayoría de la población decida lo que se transmite es un error. Por suerte existen muchas otras formas de saber e informarse aparte de la TV... pero de una cosa estoy seguro, y es que si la situación sigue tal cual, con críticos que a la hora de escribir sobre este espejo social escuchan detalles de lo que pasó entre el Chino y la Kenita, la cosa irá de mal en peor.

A veces de las cosas más tontas se puede contruir una discusión...
Es hora de apagar la tele, ya se puso fome!!

Un nuevo espacio

2005-06-25T19:05:00.000-07:00

Estuve pensando mucho en qué cosa podía hacer para poner a fluir mis ideas y que estas no solo fueran accesibles solo a mi. Primero se me ocurrió ponerme a gritar en las calles, pero luego lo deseché porque creí que podía ser confundido con algún evangélico o fanático ideológico. Después pensé en ponerme a escribir papeles y repartirlos a quien yo quisiera, pero luego lo deseché también porque no a todos les interesaría saber lo que eventualmente escribiría.

Tras mucho pensar, pude ver que la solución la tenía frente a mis ojos... internet. Un ciberespacio que me ofrece la posibilidad de expresarme y de que mis expresiones puedan ser leídas por otros. Me fascina esta idea, creo que una de las grandes ventajas que da este mundo cibernético es la posibilidad y la facilidad de manifestar nuestras ideas libremente, sin tapujos ni miedos ¿no creen?

En resumen, esto fue lo que hice. Cree este espacio de expresión y de contacto con otros que puedan pensar igual o distinto a mí. Quiero que lean, que discutamos, que pensemos y utilicemos las palabras para expresar que muchas otras cosas no son solo palabras.

Bienvenidos...